As crises se multiplicam, mas Trump continua com a agressão

Derrubar o regime iraniano e tomar posse das reservas de petróleo do país provou ser mais difícil do que Trump previa, após 18 dias de agressão conjunta EUA-Israel contra o Irã.

A agressão é devastadora: 16 mil ataques aéreos; 1.500 mortos (incluindo líderes da ditadura iraniana, como o Líder Supremo Ali Khamenei e o chefe do Conselho de Segurança Nacional, Ali Larijani); mais de um milhão de deslocados; escolas, hospitais, fábricas farmacêuticas e prédios históricos bombardeados; chuva ácida caindo sobre Teerã como resultado de bombas lançadas contra cinco depósitos de petróleo ao redor da capital.

Mas é a resposta assimétrica iraniana, a que regionalizou o conflito e afetou a economia e a ordem mundial, além de dividir as fileiras de Trump nos Estados Unidos.

Além disso, segundo alguns especialistas militares dos EUA, os estoques de mísseis defensivos extremamente caros dos agressores estão se esgotando em um ritmo mais acelerado do que o Irã consegue produzir mísseis e drones de baixo custo, e as mortes também estão aumentando nas fileiras dos agressores, embora esses fatos estejam sendo mantidos em segredo por meio da censura.

O lançamento de mísseis e drones iranianos contra países árabes que abrigam bases americanas e o bloqueio do Estreito de Ormuz representaram o fracasso dos Estados Unidos em defender esses países, e exigem uma nova estratégia de defesa que não dependa exclusivamente da presença de bases militares pertencentes à principal potência militar do mundo.

O bloqueio do Estreito de Ormuz elevou o preço do petróleo em cerca de 50% no mercado internacional, bem como as taxas de frete marítimo, afetando todos os países. Alarmado, Trump solicitou assistência do imperialismo europeu e japonês, bem como da Coreia do Sul e da Austrália, para garantir a passagem de petroleiros utilizando forças navais. Todos recusaram, apontando para o isolamento dos Estados Unidos e pressionando por um cessar-fogo e uma solução diplomática.

O Irã anunciou que o bloqueio no Estreito de Ormuz é seletivo: países que compram petróleo usando a moeda chinesa podem passar. Essa decisão tornou viáveis ​​as exportações de petróleo iraniano para a China, que também contou com a ampliação das exportações de petróleo russo para abastecer seu vasto mercado. E isso pode afetar novos contratos de exportação de petróleo, enfraquecendo o dólar americano.

De fato, Putin é, no curto prazo, o principal beneficiário da agressão contra o Irã. Trump suspendeu as sanções que impediam as exportações de petróleo russo por 30 dias. Essa decisão reforçou os cofres da economia russa, já fragilizada, em cerca de US$ 150 milhões por dia. Isso não impediu o governo russo de fornecer informações logísticas ao governo iraniano durante a guerra da qual é vítima.

A China aproveitou as múltiplas crises relacionadas à agressão militar contra o Irã para retomar exercícios militares em larga escala ao redor de Taiwan. Nos dias 14 e 15 de março, o governo taiwanês detectou 26 aeronaves e 7 navios chineses ao redor da ilha. Durante esse período, também implementou um “bloqueio” seletivo a navios com destino a Taiwan, priorizando embarcações chinesas que transportavam componentes eletrônicos vitais para indústrias em todo o mundo.

A necessidade dos Estados Unidos de reforçar suas defesas militares no Oriente Médio em meio à agressão contra o Irã levou a crises diplomáticas e à perda de credibilidade estadunidense.

Um exemplo disso é o protesto do governo sul-coreano em 12 de março contra a tentativa de realocar o avançado sistema de radar THAAD da Península Coreana para a Península Arábica. Dois desses radares foram destruídos por mísseis iranianos, e a construção de novos equipamentos levará vários anos.

Israel, a devastação do Líbano e o genocídio em curso na Palestina

A agressão israelense contra o Líbano também é devastadora. Há 800 mortos e quase 800.000 deslocados, além de 80.000 sírios que retornaram à Síria. Os bombardeios afetam todo o sul do país, bem como a capital, Beirute, e áreas do Vale do Bekaa. Israel emitiu ordens de evacuação para todo o sul do Líbano, incluindo a cidade de Sour, o que indica uma ocupação militar em preparação para alcançar o rio Litani e, eventualmente, avançar em direção à capital.

A resistência libanesa está combatendo as incursões israelenses ao redor da cidade estratégica de Khiam, perto da fronteira entre o Líbano e a Palestina. Mas o governo libanês não tem intenção de se opor à anunciada invasão israelense. Dividido, há um grupo que busca negociações diretas com Israel com o apoio da França, mas Israel só concordará em negociar após ocupar o sul do país. Outro grupo quer iniciar uma guerra civil contra o Hezbollah, o que facilitaria a invasão israelense. A única saída é combater a ocupação israelense usando armamento geral de toda a população.

Na Palestina ocupada, o genocídio contra a população palestina continua em Gaza e na Cisjordânia. Diariamente, as forças israelenses matam e ferem palestinos, avançando sua ocupação de terras em Gaza (onde já controlam 60% do território) e na Cisjordânia, juntamente com colonos sionistas. O Conselho de Paz liderado por Trump patrocina essas violações do acordo de cessar-fogo e dos direitos humanos.

Segundo Francesca Albanese, Relatora Especial da ONU sobre a situação dos direitos humanos na Palestina, a economia israelense está se transformando de uma “economia de ocupação” em uma “economia do genocídio” — ou seja, o que o Estado sionista sempre foi, na verdade. É uma economia baseada na indústria bélica, na mobilização da população para as forças armadas, na limpeza étnica palestina, na expansão territorial no Líbano e na Síria e na busca pela hegemonia regional.

Contudo, a perspectiva econômica para o Estado de Israel, que havia melhorado após o cessar-fogo em Gaza, piorou consideravelmente. O Ministério das Finanças prevê gastos militares de três bilhões de dólares por semana, o que levará à inflação e ao aumento de impostos a médio prazo. A mobilização de 300 mil reservistas causará escassez de mão de obra, bem como conflitos com judeus haredis que rejeitam o serviço militar obrigatório. Drones e mísseis iranianos e libaneses obrigam a população a se refugiar em bunkers várias vezes ao dia quando as sirenes soam, minando o apoio à guerra — que ainda é majoritario — e reforçando o êxodo de israelenses para a Europa e os EUA. Além disso, o objetivo de desarmar o Hamas e as outras forças de resistência fracassou. A resistência palestina continua lutando.

Trump intensifica a guerra apesar do seu custo

Nos Estados Unidos, a guerra de agressão contra o Irã é impopular. Apenas um em cada quatro americanos a apoia. Mesmo esses podem mudar de ideia se o número de mortos aumentar (já está em 13) e se a inflação disparar, o que é quase certo.

O custo desta guerra é enorme. Este mês, o governo solicitou ao Congresso mais US$ 11 bilhões para cobrir os custos iniciais.

Um corte de apenas US$ 50 bilhões do orçamento de US$ 850 bilhões do Pentágono seria suficiente para restabelecer a assistência alimentar para quatro milhões de americanos pobres, além de fornecer educação infantil gratuita para todos e construir 100 mil unidades habitacionais públicas por ano. O slogan “Dinheiro para empregos, não para a guerra!” já é visível nos protestos. Isso contrasta com a ganância do Pentágono, que agora solicita mais US$ 200 bilhões além do seu orçamento para financiar a guerra.

As divisões dentro da base do governo Trump estão se aprofundando. Trump havia prometido manter os Estados Unidos fora de guerras distantes e prolongadas. Por esse motivo, a agressão contra o Irã é publicamente criticada por figuras proeminentes do movimento MAGA, como Tucker Carlson e Steve Bannon. David Sacks, assessor da Casa Branca para inteligência artificial e criptomoedas e bilionário do setor de tecnologia, defendeu uma retirada rápida da guerra. E o diretor do Centro Nacional de Contraterrorismo dos EUA, Joe Kent, renunciou em oposição à guerra.

No entanto, Trump decidiu, por ora, continuar a agressão contra o Irã e está considerando a possibilidade de tomar a Ilha de Kharg, principal centro de exportação de petróleo do Irã, ou mesmo enviar tropas para capturar cerca de 400 quilos de urânio enriquecido supostamente localizados no subsolo da instalação nuclear de Isfahan, no centro do país.

Qualquer ação de Trump em Kharg provavelmente provocaria bombardeios iranianos contra instalações da indústria petrolífera nos países do Golfo. Enquanto isso, a incursão terrestre em Isfahan tem alta probabilidade de fracassar. Dada a possibilidade de uma vitória rápida se transformar em uma derrota rápida, também é possível que o imperialismo estadunidense tente encerrar a guerra de alguma forma.

O sentimento anti-guerra está crescendo entre a população iraniana

A população iraniana está dividida em três segmentos. A base social da ditadura iraniana, já desmoralizada pelo massacre de mais de 20.000 manifestantes nos dias 8 e 9 de janeiro de 2016 e pela prisão de milhares de outros em dezenas de cidades iranianas, foi agora fortalecida pela resposta militar do regime à agressão contra o país.

Dentro da oposição, o setor favorável à agressão israelense-americana está diminuindo diante das bombas que destroem o país e matam a população civil. A experiência histórica ensina que a agressão imperialista só traz destruição, morte e regimes totalitários. Além disso, a população percebeu que é altamente improvável que o regime caia por causa dos bombardeios aéreos que matam milhares de civis iranianos.

Os monarquistas, reunidos em torno do filho do antigo Xá Reza Pahlavi, são cada vez mais vistos pela maioria do povo iraniano como apoiadores da agressão militar contra o próprio país. Foi o que aconteceu com o partido MEK, que apoiou o Iraque na guerra contra o Irã na década de 1980.

A maioria do povo iraniano é contra os bombardeios. Mas se lembra do massacre perpetrado pela Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC – Pasdaran) há dois meses. É necessário organizar-se tanto dentro do país quanto na diáspora. Na diáspora, devemos ir às ruas contra a agressão imperialista.

Dentro do país, devemos manter vivos os sindicatos alternativos, as organizações estudantis, os movimentos pelos direitos das mulheres e as organizações de nacionalidades oprimidas. Em caso de invasão terrestre, é necessário enfraquecer as forças americanas e israelenses, seguindo o exemplo dos partisans europeus durante a Segunda Guerra Mundial. Ao final da guerra, os ativistas do mundo todo precisam apoiar seus esforços para reavivar as lutas operárias e populares por salários, pela libertação de presos políticos, pelos direitos das mulheres e pela autonomia das nacionalidades oprimidas.

Pela defesa incondicional do Irã

A classe trabalhadora global não pode permanecer neutra diante da atual agressão imperialista. Dos EUA à Europa, da Palestina ao Irã e a toda a região, deve apoiar a luta do Irã contra a agressão estadunidense e israelense por todos os meios possíveis. A derrota do imperialismo estadunidense abriria um novo caminho para a resistência palestina e a luta pela libertação nacional, bem como a possibilidade de as massas iranianas retomarem sua luta contra o regime islâmico com maior força. Também enfraqueceria o governo autoritário de Trump, que persegue impiedosamente a comunidade imigrante e restringe as liberdades democráticas.

Contra a propaganda de Trump e da UE, que busca limitar as capacidades defensivas e militares do Irã, nossa posição hoje é de apoio incondicional ao Irã para derrotar os imperialistas e sionistas. Os crimes do regime teocrático iraniano contra seu próprio povo não negam o fato de que o Estado iraniano, e em particular o aparato controlado pela Guarda Revolucionária Islâmica, constitui a única frente militar real de oposição ao imperialismo estadunidense. Portanto, a solidariedade concreta de todos os povos do mundo é necessária para as ações defensivas que o Irã está empreendendo, defendendo seu direito de proteger sua soberania nacional por todos os meios e apoiando a contraofensiva do regime iraniano contra os mísseis direcionados a bases imperialistas e a Israel. Nos EUA, nos países da OTAN e em todos os países militarmente aliados ao imperialismo estadunidense (como os Estados do Golfo com bases militares), devemos exigir o fechamento de todas as bases estadunidenses e europeias na região.

Ao mesmo tempo, embora participemos da guerra contra os EUA e Israel, não confundimos nosso apoio e participação na frente militar contra a agressão imperialista-sionista ao Irã com qualquer tipo de apoio político à ditadura dos aiatolás. Somos a oposição política ao regime iraniano e parte da frente militar com o regime contra a agressão imperialista-sionista.

Se esta frente militar, atualmente liderada pelo regime, será ou não liderada pelo proletariado independente, só o tempo dirá. Mas, por ora, a resistência iraniana é liderada pelo regime, e nós fazemos parte dessa frente militar. Só assim será possível avançar, inclusive em nossa estratégia de construir órgãos de luta e poder ao estilo soviético (que ainda não existem) sob a liderança de um partido revolucionário, que é o nosso objetivo.

Contra falsas equivalências

Embora a atual guerra no Irã combine duas tarefas — a libertação nacional e a luta contra o regime burguês ditatorial —, não as equiparamos. Não podemos nos opor aos EUA, a Israel e ao regime iraniano da mesma forma, criando um campo imaginário — o das massas iranianas — que estaria fora da guerra. Hoje, a defesa do Irã não pode ser reduzida à defesa das “massas iranianas”, mas sim deve ser realizada por meio do apoio material à frente militar liderada pelo regime reacionário de Khamenei em todas as suas ações defensivas.

A agressão militar de Trump e Netanyahu contra o regime iraniano é uma agressão contra todo o povo iraniano, não apenas contra o regime. É um ataque à soberania nacional do povo iraniano, ao seu direito de decidir que tipo de Estado, governo e programas econômicos e militares desejam. Nesse sentido, a guerra é contra a agressão. Portanto, a crítica e a oposição política ao regime devem ser compreendidas dentro da luta pela libertação nacional.

Sabemos que há setores no Irã e na esquerda global que acreditam que esta não é a nossa guerra, que não deveríamos ter que escolher entre Khamenei e Trump. Respondemos que, para que o povo iraniano possa escolher, a ofensiva de Trump deve primeiro ser derrotada. A história demonstra, desde os partisans da Iugoslávia aos revolucionários da China, e mesmo com a lição do fracasso do MEK quando o Iraque invadiu o Irã e os crimes cometidos pelas recentes ocupações americanas do Iraque e do Afeganistão, que a classe trabalhadora só pode avançar se se juntar à luta contra o invasor. Isso só pode ser alcançado se as mesmas forças que foram às ruas em dezembro de 2025 e janeiro de 2026 com consignas contra Khamenei, Trump e Pahlavi se tornarem parte da luta militar contra a agressão imperialista sionista.

A lógica de classes da defesa nacional

Como em todas as lutas de libertação nacional, é crucial que os setores explorados e oprimidos — isto é, trabalhadores, camponeses, mulheres, minorias nacionais e estudantes — participem da resistência militar contra os EUA e Israel sem abandonar, nem por um instante, suas próprias reivindicações e organização independente.

A liderança do regime iraniano, por sua própria natureza burguesa, não será capaz de levar adiante as tarefas de libertação nacional.

Embora o Irã possa derrotar a atual ofensiva dos EUA e de Israel, os métodos de repressão e guerra civil do regime contra a classe trabalhadora iraniana limitam a luta de defesa contra o imperialismo, pois impedem que todas as forças sociais do país se mobilizem efetivamente para levar a luta de libertação nacional até o fim.

Portanto, os setores mais avançados do proletariado e os movimentos sociais que pegaram em armas devem manter viva a capacidade de mobilização de massas independente durante esta guerra. Exigir que o governo cesse imediatamente a repressão, as táticas de guerra civil da Basij contra grupos dissidentes e liberte todos os presos políticos. Essas forças sociais são essenciais hoje para preservar a independência do Irã em relação aos EUA. Além disso, devem exigir que o regime iraniano, tanto o exército regular quanto a Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC), arme os trabalhadores, especialmente diante de uma potencial incursão terrestre por forças imperialistas e sionistas.

Para alcançar esse objetivo, os setores mais organizados da classe trabalhadora e da juventude podem começar a formar comitês locais de camponeses e trabalhadores pobres, minorias oprimidas, mulheres e pessoas LGBTQ+, com a participação de sindicatos, para integrar essa frente militar contra a agressão imperialista-sionista, empregando quaisquer táticas necessárias.